Desde que se inició hasta que se acabó, he oído muchas
críticas por parte de muchas personas que han criticado al Tour, como a su ganador. Se ha criticado en exceso un Tour en el
que hemos visto mucha lucha por parte de los corredores, fugas que tardaban más de una hora en
formarse y corredores que han hecho su aparición, como Sagan o Pinot. Las
críticas han ido hacia el Tour y hacia Wiggins.
Muchos ya criticaban al Tour desde su salida, ya le acusaban
de aburrido sin haberle visto, y cuando te haces una idea sobre algo, después
nadie te la cambia, te condiciona para el final. Ésta gente debería haber
esperado a que finalizase la ronda francesa para decir si ha habido
aburrimiento no.
En este Tour sólo ha faltado una verdadera lucha por la
general, la cual se ha visto ocupada por el
Sky, que ha tenido un equipazo para controlar la carrera de principio a fin
y conseguir la victoria de Wiggins. Pero, aparte de esto, hemos visto a un Nibali ambicioso subiendo, a un Van den Broeck valiente, a un Evans de más a menos, a un Pinot
espectacular, a un Rolland con
agallas y a un gran Haimar.
Y el espectáculo ha venido en la tremenda pelea por conseguir la
victoria de etapa, luchándose a muerte las escapadas y los sprints, viendo
grandes duelos y a grandes corredores, como a Voigt, Greipel, Cavendish, Luisle, Morkov o Sagan . A mi parecer,
ha habido espectáculo y emoción, cosa que años atrás no siempre vimos.
En cuanto al ganador final, sólo decir que es un dignísimo ganador. Muchos que dicen que no es un corredor para
ganar deberían haber visto que en la crono ha sido el más fuerte y que en
montaña sólo Froome y Pinot han estado a su altura. Es muy difícil ganar un Tour, y esto no lo puedo hacer cualquiera.
Los que le critican deberían ponerse ellos contra Wiggins, haber si es tan
malo.
En conclusión, creo que mucha gente ha tachado al Tour como aburrido
(sobre todo aquellos que ya lo decían antes del 30 de Junio) por la falta de corredores como Contador, el
cual, con sus opciones de victoria, era el que les hacía ver el Tour. No ven el
Tour por el espectáculo, sino por el corredor que puede ganar. Si lo gana un español,
es un gran Tour, pero si los españoles no lo ganamos es muy aburrido.
A mi
parecer, la carrera está por encima de
los corredores, y muchas veces,
sin grandes nombres, vemos más espectáculo. Aquél que no ve el Tour porque no hay españoles luchando por la
victoria no es un amante del ciclismo por mucho que diga.
